“Coronapas mag blijven” oordeelt rechter in de zaak Maes/Lenting tegen de overheid...

“De staat heeft op grond van de Nederlandse grondwet en internationale verdragen de taak om passende maatregelen te nemen ter bevordering van de volksgezondheid en teneinde epidemische, endemische en andere ziekte zoveel mogelijk te voorkomen. De vraag of en zo ja welke maatregelen de staat moet treffen ter bestrijding van het coronavirus en of deze proportioneel en subsidiair zijn, vergt primair een politieke afweging. Het kabinet mag in beginsel afgaan op de adviezen van het OMT, waarvoor ook het parlement wordt geïnformeerd. Niet voor niets is het OMT verantwoordelijk voor het tot stand komen van het best mogelijke, professionele advies over de te nemen crisismaatregelen. De civiele rechter - en zeker de rechter in kort geding - moet zich daarom terughoudend opstellen bij de beoordeling van de keuzes die de Staat binnen de grenzen van zijn beoordelings- en beleidsvrijheid maakt”.

In de video met mr. B.J. Maes wordt gerefereerd aan twee zaken waarvan we de bron willen geven:

1. het vonnis van de rechtbank
2. vacature voor een senior projectmanager implementatie coronatoegangsbewijzen.

Let wel, na de nodige aandacht is de vacature inmiddels aangepast waardoor het niet meer herleidbaar is. Hieronder zie je de tweet waarin de titel van de vacature niets onthuld. Gelukkig hebben wij voldoende IT kennis in huis om de verwijderde link alsnog op te takelen via een speciale tool. Bij deze de LINK die aantoont dat de overheid voornemens is, de corona-toegangsbewijzen voorlopig niet wil afschaffen.

Hieronder vind je de video van het kort geding