Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Steun blckbx.tv
Duizenden donateurs gingen je voor
Blijf ons steunen, zodat we met elkaar nóg meer impact kunnen maken
Duizenden donateurs gingen je voor
Op 11 september 2001 kaapten negentien terroristen vier vliegtuigen, waarvan twee toestellen drie wolkenkrabbers neerhaalden in New York. Acteur en theatermaker George van Houts haalde die officiële lezing onderuit in twee theatervoorstellingen. Met programmamaker Flavio Pasquino sprak hij uitgebreid over de vele ongerijmdheden die 9/11 kenmerken.
Maandag 11 september is George van Houts te gast bij blckbx today voor een 9/11-special!
De aanslagen van 11 september 2001, die in Afghanistan door Osama bin Laden georganiseerd zouden zijn, markeerden het begin van de War on Terror. Al snel trokken critici wereldwijd het officiële verhaal over 9/11 in twijfel. Want hoe konden terroristen zonder noemenswaardige vliegervaring Boeings 737 met militaire precisie naar de Twin Towers en het Pentagon sturen? En waarom viel Gebouw 7 in een vrije val naar beneden, zonder dat het geraakt werd door een vliegtuig?
Van Houts maakte de theatervoorstellingen KomPlot 1 en 2 over 9/11 en dat kwam hem duur te staan. In 2016 mocht hij zich nog ‘De Slimste Mens’ noemen, maar nadat hij met zijn theatervoorstellingen de officiële lezing over 9/11 in twijfel trok, werd hij weggezet als ‘gekkie’ en ‘complotdenker’. Hij viel daardoor uit de gratie bij zijn vakbroeders.
In 2021 stond hij samen met Pasquino stil bij de merkwaardige gebeurtenissen van 9/11. Welk verhaal je ook gelooft, in essentie is iedere variant een complot. En daarmee wordt door 9/11 iedereen een complotdenker, volgens programmamaker Pasquino. Met Van Houts bespreekt hij de vele natuurkundige onmogelijkheden van die dag.
De mysterieuze instorting van Gebouw 7 spreekt het meest tot de verbeelding. De BBC meldde de val van Gebouw 7 twintig minuten voordat het daadwerkelijk instortte, hoewel het nog nooit eerder was voorgekomen dat een wolkenkrabber met een stalen frame door brand was ingestort. “Dat is toch een bewijs dat er voorkennis was?” vraagt Pasquino zich af. “En de manier waaróp het is ingestort. Het is de smoking gun,” zegt Van Houts. De BBC publiceerde later een verklaring, maar die is erg ongeloofwaardig en geeft geen overtuigend antwoord op de vraag waarom de omroep de instorting van Gebouw 7 wist te melden, voordat het daadwerkelijk gebeurde.
Aan het einde van de uitzending geeft Van Houts de kijker een leestip mee. Hij zegt veel geleerd te hebben over 9/11 van Dik Koks boek ‘Mythes’. Mocht je dat boek willen aanschaffen, dan kan dat via deze link. Deze pagina is geen webshop, dus je zult gewoon ouderwets moeten e-maillen naar de auteur om een exemplaar te bestellen.
Reacties
Goeie docu maar wat een bizar moment waar het opeens beeindigt, midden in een interessante zin van George van Houts. China, daar hield het op, het China waar het 'puin' van 9/11 naartoe is vervoerd. Interessante vraagtekentjes rijzen bij mij, t/m de branden op Maui, Lahaina, aan toe. Er schijnen 3 Chinese satelieten geweest te zijn die er vanuit de ruimte 'boven hingen' en die het onheil daar hebben aangericht, dews.. elites, t/m China. Rusland ook misschien? Die sluiten zich eerdaags weer aan bij SWIFT.
Net als voor de geëmotioneerde brandweercommandant die zichtbaar strijdlustig is, een diepe buiging voor George van Houts voor zijn onderzoek en verzameling van feiten die het narratief als een compleet broodje aap-verhaal ontmaskeren. Ook al ben je kaltgestellt door collega's, je kunt jezelf recht in de spiegel aankijken en jouw harde werk, ook in het theater, zal nooit vergeten worden. Veel beterschap met je gezondheid, zorg goed voor jezelf! Ook Flavio hartelijk dank voor deze special!